近日，中央纪委国家监委公开通报了10起加重基层负担的形式主义、官僚主义典型问题。其中提到贵州省毕节市农业生态环境与资源保护站搞过度留痕问题。2021年6月，毕节市农业生态环境与资源保护站在省农业农村厅《农村户厕入户摸排表》村级调查表基础上，搞层层加码，要求基层在填报调查表的同时，上传户厕整改前后的照片，“痕迹主义”作祟，加重基层负担。
习近平总书记在四川考察时强调，评估主题教育成效，很重要的一个方面是看形式主义、官僚主义是否得到有效解决，要对形式主义、官僚主义的东西来一次检视，分析根源，对症下药，切实改出实效。“过度留痕”浪费基层干部大量的时间和精力，势必影响工作的开展和落实，我们要借主题教育的契机，坚决纠治过度留痕这个形式主义典型问题。
“留痕”本是一种开展工作、评判工作的方式方法，其初衷是加强监督管理，确保干部抓了工作落实，有据可查。但如果过度强调“留痕”、事事处处都要“留痕”，上级领导来视察工作，要拍照留痕;上级部门检查工作，临时“造盆景”、挂会标，忙拍照留痕，甚至造假“补痕迹”;下乡调研要拍照留痕;看望老人、留守儿童要拍照留痕;如此等等。当过度留痕成为了一种工作习惯，就会背离初衷、走向反面，不仅增加基层负担，更败坏了党风政风和社会风气，成为一种典型的形式主义表现。
过度留痕问题，表现在基层，根子在上面。表面上看，过度留痕是开展工作、评判工作的方式方法出了问题，但深入分析则反映出一些上级部门的懒政思维和基层干部中存在“干得好不如写得好，出汗水不如流墨水，做成绩不如做痕迹”的错误政绩观念。
纠治过度留痕，必须分析根源，对症下药。对“上”而言，上级部门要增强服务意识，摆脱懒政思维，设身处地换位思考，多为基层着想，少些跑马观花，多些实地调研，不断改进考核方法、完善创新考核机制，不以“痕迹”论英雄，不以资料、照片多不多、好不好看作为考核标准，注重考核实绩，让留痕作为考核的手段，但不是考核的唯一手段。对“下”而言，基层干部要树立正确政绩观，不要把过多的时间和精力放在应付检查考核上，要把心思和精力用到抓落实、干实事上来，把工作重心放在为群众解决实际困难问题上来，少一点“留痕心态”，多一点“用心行动”，自觉抵制“过度留痕”形式主义;强化宗旨意识，用心服务群众，真抓实干，把党员干部真诚为人民服务的“痕迹”深深留在人民群众心中。(明鸣)
京公网安备 11010502039041
