9月10日，贵阳一小区业主将中秋物资喂狗，志愿者劝阻反被骂。民警表示物资很稀缺，涉事业主不但非要两份，还将菜全部扔掉。涉事夫妻已被警方带走，被抓走时全体居民拍手叫好。(9月11日 广州广播电视台广州ing)
新闻中的夫妻索要两份物资也有着自己的理由：自己租了两套房子，就应该领取两份中秋物资——按房子的数量去发放物资就是他们荒谬的依据。可我们应当知道，在疫情管控的地区，按户发放物资才是最基本的规则。多要或者少发都不被允许，这样既保证每个人都可以领到相应的中秋物资，又保证资源不被浪费。志愿者既已按照规则发放，该夫妇就应当每个遵守公共秩序，在领取后物资后也应当将物资用在正确的用途上。
疫情环境下，每一份物资都是弥足珍贵的。对于普通人来讲，中秋物资虽说不能算作唯一的生活保障品，可也是日常食物的来源之一。如果在发放时不满意、有意见大可以不接受，与工作人员好好交流，但也不要肆意的挥霍来之不易的物资。可是新闻中夫妇却在索要不成后便无理取闹，对志愿人员进行无端漫骂，甚至将得到的中秋物资喂了狗、猫。该行为的性质已经不仅仅是素质低、浪费食物了，更是挑衅公务人员，扰乱社会公共秩序，他们也因此被警方带走。
可能有的人会说：我得到的物资，我想给谁吃都可以。其实就法理而言，每一份发放的物资在工作人员赠与每一位大众时，所有权和使用权就已经发生了转移。哪怕人们在得到物资后，悄悄带回家喂了小猫小狗，也不会被抓起来。但是，从情理而言，如果是自己购买的食品，那么想怎样使用别人都无权干涉。可对于类似中秋物资的公共物品，无论发放的多与少，与工作人员是否产生了争执，都不应当成为浪费的理由。尤其是在自身本来就是无理取闹的情况下，仍然当着工作人员的面，光明正大的挥霍食品，寻衅滋事，这一点才是当事人应当受到处理的关键所在。
社会上，我们不能苛求每一位人都能做到大公无私，处处为他人、为社会着想。但是基本的公共秩序我们一定要遵守，不能因为个人的不满就采取偏激、不理智的行为。像解决问题不走法律途径，用拉横幅、堵路、撒泼等非法方式“维权”的行为都应当被抵制，这样非但不能够将问题好好解决，还会涉嫌扰乱社会治安，严重的还会造成他人合法权益的损害，这时，相应的法律程序就会在个人身上应验了。(中国地质大学(武汉)陈洋洋)
京公网安备 11010502039041
